Judecatorii Curtii de Apel Bucuresti au decis ca Ioan Avram Muresan sa fie cercetat in stare de libertate. Magistratii au respins atât recursul declarat de procurorii DNA, cât si pe cel inaintat de Ioan Avram Muresan cu privire la decizia Tribunalului Bucuresti, care dispusese masura de interdictie a parasirii localitatii in ceea ce-l priveste pe fostul ministru. Decizia instantei readuce pe tapet modul in care procurorii DNA inteleg sa strânga probe „concludente“ atunci când acuza o persoana, indeosebi un politician. Ramâne o singura intrebare. De ce nu l-au prins in flagrant pe Remes când primea presupusii bani?

Audiat, ieri, la Curtea de Apel Bucuresti, fostul ministru al agriculturii Ioan Avram Muresan a demontat mai toate acuzele procurorilor DNA! Astfel, Ioan Avram Muresan a recunoscut ca s-a intalnit cu Decebal Traian Remes intr-o cafenea din Dorobanti, episod filmat de procurorii DNA, dar a precizat ca in plicul pe care i l-a inmanat actualului ministru al agriculturii nu s-ar fi aflat bani, ci niste... acte! Este vorba despre acte de proprietate asupra unor terenuri ale Bisericii Romano-Catolice! Ioan Avram Muresan a recunoscut si ca acele acte i-au fost date de Gheorghe Ciorba, dar a adaugat ca plicul respectiv i-ar fi fost, de fapt, returnat, caci il uitase in masina omului de afaceri, pe care nu a negat niciodata ca il cunoaste! Cat despre caltabosii, sarmalele si tuica pe care Ioan Avram Muresan le-a primit Gheorghe Ciorba, fostul ministru a declarat ca este in foarte bune relatii de prietenie cu socrii omului de afaceri si ca produsele respective ar fi reprezentat un dar din partea acestora! Si cum „dar din dar se face rai“, Ioan Avram Muresan i-a dat, la randu-i, lui Decebal Traian Remes, caltabos, sarmale si tuica! Amical, ca doar sunt prieteni! Cam atat despre asa-zisa spaga si despre modul „profesionist“ in care procurorii DNA aduna probe „concludente“ la adresa acuzatilor!

Procurorii au incriminat iesirile publice televizate ale lui Muresan
Procurorul de sedinta a sustinut, ieri, in fata completului de judecata al Curtii de Apel Bucuresti, ca Ioan Avram Muresan ar fi incalcat dispozitiile Tribunalului Capitalei, care ii interzisese sa paraseasca localitatea, dar si ca fostul ministru ar fi incercat sa intimideze partile din dosar, prin iesirile sale in mass-media! Concret, obiectiile procurorilor fac referire la prezenta lui Ioan Avram Muresan intr-o emisiune a postului de televiziune Antena 3. Pentru a participa la emisiune, fostul ministru a parasit localitatea Baia Mare, unde fusese „consemnat“, deplasandu-se in Bucuresti! Totodata, procurorii sustin ca, prin declaratiile sale publice de la emisiunea respectiva, Ioan Avram Muresan ar fi putut influenta partile din dosar, care ar fi putut intelege ca fostul ministru le-a transmis posibile amenintari! Aceste argumente ale procurorilor vin sa sustina teza conform careia Muresan ar fi incalcat dispozitiile Tribunalului Bucuresti de a nu parasi localitatea Baia Mare, dar si prevederile legale care reglementeaza arestarea preventiva, tocmai pentru ca inculpatul sa nu poata influenta celelalte parti din dosar! Sustinerile procurorilor par insa aberante, dat fiind faptul ca procesul de astazi a avut loc in Bucuresti, si nu in Baia Mare! Si-atunci cum sa nu fi parasit Ioan Avram Muresan Baia Mare, cand el a fost citat la Curtea de Apel Bucuresti?!

«Când un fost ministru corupe un actual ministru cu caltabosi si tuica, e grav»
Procurorul de sedinta a sustinut ca Decebal Traian Remes a fost filmat, pe 22 septembrie, când primea un plic de la fostul ministru al agriculturii.
„Ioan Avram Muresan este cercetat pentru infractiuni grave de coruptie, mai precis pentru ca a intervenit la Remes spunându-i acestuia sa sprijine câstigarea unei licitatii fata de firma lui Gheorghe Ciorba. Pentru aceasta, a primit de la Ciorba promisiunea unui Audi de 35.000 de euro. Acest Gheorghe Ciorba are calitate de coinculpat în dosar“, a spus procurorul. „Când un fost ministru corupe un actual ministru, cu caltabosi si tuica, e grav“, a mai adaugat procurorul referindu-se la produsele primite de Remes tot prin intermediul lui Muresan.
Potrivit reprezentantului acuzarii, la data de 13 septembrie au fost duse la locuinta din Bucuresti a lui Remes produsele în valoare de 1.500 RON. Pe data de 22 septembrie, a avut loc întâlnirea dintre Ioan Avram Muresan si Decebal Traian Remes, în Bucuresti, la o terasa în Dorobanti. Întâlnirea a fost filmata. Potrivit procurorului de sedinta, pe înregistrare se vede cum Remes primeste de la Ioan Avram Muresan plicul. Pentru toata perioada de filaj exista convorbiri interceptate, intre Ciorba si Muresan si intre Muresan si Remes, în care se discuta despre favorizarea omului de afaceri.

Tariceanu: Una imi spune Kovesi, alta ii spune DNA lui Remes
Premierul Calin Popescu-Tariceanu a sesizat, ieri, neconcordantele intre DNA si procurorul general, spunand ca are „serioase semne de intrebare“ cu privire la procedurile judiciare initiate impotriva lui Decebal Traian Remes. Astfel, primul ministru a fost informat oficial de procurorul general Laura Kovesi ca Remes este banuit de trafic de influenta, in timp ce, in nota primita de Remes de la DNA, se invoca primirea de foloase necuvenite. Tariceanu s-a intrebat daca este vorba de lipsa de profesionalism sau de lipsa de comunicare intre institutii. „Nu avem de-a face cu o serioasa componenta a luptei impotriva coruptiei, ci de o actiune a Procuraturii, care se ocupa de cu totul altceva“, a spus Tariceanu. Premierul a spus ca ii acorda incredere lui Remes, dar, daca vor aparea elemente relevante, acesta nu va avea decat optiunea demisiei. Tariceanu a acuzat si practica procurorilor de a oferi informatii din dosar „pe surse“, inaintea trimiterii dosarului catre instanta. (V. Barleanu)