Ziarul «Gardianul» a aflat ceea ce se ascunde in spatele intelegerii tacite dintre directorul Federatiei Romåne de Fotbal, Ionut Lupescu, si trustul Media Pro. Daca PRO TV-ul lui Adrian Sirbu va primi exclusivitate pe difuzarea meciurilor Nationalei, Ionut Lupescu ar putea scapa de revista Sport Magazin, publicatie al carei proprietar este. S-a vehiculat chiar si un pret pentru aceasta: 1,5 milioane de euro. Suma este una fabuloasa, tinånd cont de faptul ca vorbim de o revista cu 4 redactori si cåtiva colaboratori, care zace pe tarabe fara sa atraga atentia publicului interesat de sport.

Scandalul pornit de „Gardianul“ pe tema incredintarii drepturilor de transmisie a meciurilor de fotbal disputate de echipele nationale ale Romaniei a facut valuri in lumea sportiva din Romania. Intre timp a iesit la iveala si contra-serviciul pe care boss-ul de la Pro TV, Adrian Sirbu, i l-ar putea face lui Ionut Lupescu, pentru ploconul de exclusivitate pe aceste transmisii. Este vorba de achizitionarea revistei Kicker Sport Magazin, unde Ionut Lupescu este actionar majoritar, cu 80 de procente, iar sotia si sora sa au si ele cate 10 la suta, pentru o suma fabuloasa. In lumea fotbalului se stie deja despre aceasta tranzactie, vehiculandu-se chiar si un pret: 1,5 milioane de euro. In prezent, activitatea redactionala a acestei reviste a fost de mai multe ori reorganizata, tocmai pentru ca rezultatele nu au fost la nivelul asteptarilor. Sora fostului mijlocas al Nationalei, Anna Lupescu, s-a ocupat personal de mentinerea in viata a publicatiei.

Un «caiet de sarcini» pe gustul Media Pro
Asa cum“Gardianul“ a demonstrat si in numarul trecut, cererea de oferta lansata pe piata de Federatie este exact pe calapodul trustului Media Pro. La capitolul „Obligatiile ofertantilor“ sunt cerute conditiile si programul de transmisiuni al tuturor meciurilor pomenite in oferta, inclusiv futsal, fotbal feminin si cadeti. Adica, pe langa cele cateva meciuri de maxima audienta ale Nationalei, posturile interesate sunt nevoite sa difuzeze competitii spre care interesul publicului este aproape zero. De partea cealalta, trustul Media Pro are exact reteta pentru a face asa ceva: postul sport.ro, care poate prelua „balastul“ din oferta.
Si paragraful legat de atestarea conditiilor tehnice pentru asigurarea transmisiunilor este unul viclean redactat. Se vorbeste acolo de transmisiuni de calitate, fara a se da exact niste parametri tehnici. In aceste conditii, sereleul Sport Evolution Group, care este agentul exclusiv pentru activitatile de marketing ale FRF, va putea jongla dupa bunul plac in jurul optiunii finale.
In fine, capitolul unde se vorbeste de spatiul minim de publicitate este si el unul dubios. Se cer in caietul de sarcini redactat de FRF cele mai bune pozitii din calupurile publicitare, la toate meciurile din oferta. FRF vrea de fapt crema advertisingului din toate meciurile, privand de acest lucru televiziunea castigatoare a licitatiei. Foarte probabil, aceste calupuri publicitare vor fi tranzactionate tot de firma Sport Evolution Group. In aceasta ecuatie, cineva incaseaza foarte multi bani, la mijloc fiind o firma privata.

Finantatorii din fotbal sunt revoltati
Patronul clubului Poli Stiinta Timisoara, Marian Iancu, este unul dintre oficialii din fotbalul romanesc care a avut mai multe nemultumiri in legatura cu activitatea lui Ionut Lupescu de la Federatia Romana de Fotbal. Finantatorul banatenilor considera neproductiv modul in care Ionut Lupescu se ocupa de vanzarea drepturilor exclusive de transmisie ale echipei nationale, considerand ca o licitatie publica ar insemna automat mai multi bani catre federatie. „Nu stiu toate datele acestei chestiuni, dar cand nu apare o licitatie deschisa nu ai cum sa nu-ti pui unele semne de intrebare. De ce sa nu ne ghidam si in fotbal dupa regulile statului, pentru ca in conditiile date se vor obtine mult mai putini bani decat daca s-ar face o licitatie transparenta, in care sa se porneasca de la un minim garantat. Retin doar o declaratie a domnului Lupescu, in care spunea ca se considera patron la federatie. Din cauza acestei mentalitati se nasc asemenea probleme. Stiu, va contraataca si va spune ca in cazul unei licitatii, televiziunile vor face un sindicat, sa ofere cat mai putini bani, dar nu are cum sa fie asa. Semnul de intrebare se naste cand lasi la liberul arbitru al unui singur om o astfel de chestiune. Nu avem dovezi legate de corectitudinea domnului Lupescu ca sa mergem exclusiv pe mana lui, asa cum nu avem nici in legatura cu incorectitudinea“, ne-a declarat Marian Iancu.
Presedintele lui CFR Cluj, Iuliu Muresan, liderul la zi al campionatului, spera ca din aceasta vanzare sa fie obtinut un maxim de profit: „Nu cunosc exact datele acestei probleme. Federatia nu este o institutie de stat ca sa fie obligata sa faca o licitatie. Important este ca drepturile sa fie vandute televiziunii care ofera cei mai multi bani. Acum, ca sunt si in Comitetul Executiv al FRF, am sa ma interesez mai atent de aceasta problema“.

Fanii lui Dinamo cer demisia directorului general al FRF
In plin scandal legat de drepturile TV, Ionut Lupescu trebuie sa suporte si acuzatiile venite din partea suporterilor dinamovisti. Acestia isi ameninta fostul idol, intr-un comunicat publicat pe site-ul fanilor, ca il vor reclama la FIFA, UEFA si chiar UE: „Ionut Lupescu se pare ca si-a rotunjit considerabil conturile bancare cu niste comisioane de la mall-urile clujene (...) Pe langa acestea, oficialul FRF mai primeste si bani pentru reclama ce o face in pauza meciurilor pentru (atentie!) agentia de pariuri Astra Sport Bets. Adica un oficial FRF face reclama la o agentie de pariuri si tot el deleaga arbitrii la meciuri? Nu vi se pare ciudat? (...) Pana una-alta, noi ii cerem demisia“.

Televiziunile din Romania ii cer lui Lupescu sa renunte la blatul cu Media Pro

Dupa ce au consultat prevederile din asa-zisul „caiet de sarcini“ aruncat pe piata de Ionut Lupescu, majoritatea posturilor de televiziune au inteles blatul pe care FRF il are cu trustul Media Pro. Ca o prima reactie, posturile concurente i-au cerut directorului general al federatiei sa renunte la simulacrul de licitatie cu care a iesit la inaintare si sa vada interesul institutiei pe care o conduce, precum si cel al milioanelor de telespectatori interesati de jocurile Nationalei. In plus, se cere ca, in cazul in care Pro TV-ul va fi castigatorul, acest post sa difuzeze si competitiile de futsal sau fotbal feminin.

Postul Public a fost printre primele care au avut o reactie fata de invarteala de la FRF. Referitor la caietul de sarcini emis de federatie, conducerea TVR spune ca: „accesul publicului la serviciul de programe in cazul difuzarii unor astfel de evenimente trebuie sa fie liber, cu o simpla antena, si nu pe baza unui abonament la o societate de cablu“. In plus, conducerea televiziunii publice este de parere ca importante sunt audientele pe care le fac meciurile in sine, si nu cele pe care le inregistreaza, in general, jurnalele de stiri sportive ale TVR sau ale altor posturi: „TVR este singura televiziune din Romania care are o acoperire de peste 98% la nivel national si acest lucru ar trebui sa primeze in alegerea pe care FRF o va face, mai mult decat orice cota de audienta. Credem ca importante pentru FRF si partenerii sai, din punct de vedere comercial, sunt audientele pe care le inregistreaza meciurile in sine, si nu audientele jurnalelor de stiri sportive sau ale posturilor in general“. De altfel, tot TVR sustine ca diferentele de audienta dintre jurnalele sportive ale posturilor de televiziune sunt minore, asa incat, „in final, credem ca este normal ca ponderea cea mai mare sa fie data de capacitatea de acoperire la nivel national si de suma pe care o statie TV o va oferi“. TVR mai puncteaza ca „fotbalul e un fenomen social si trebuie tratat ca atare si nu numai ca o afacere“.

Concurentul lui Sport.ro a simtit månaria
Horatiu Nicolau, patronul postului Telesport, se arata revoltat vizavi de Ionut Lupescu, intrebandu-se de ce acesta nu face publica intentia lui de a vinde direct catre Pro TV drepturile de difuzare a meciurilor. „Este evident ce vrea sa faca Lupescu, insa ce ma intriga pe mine este faptul ca el nu are nici macar bunul simt sa spuna ca vrea sa dea drepturile direct Pro TV-ului. Ne crede prosti pe toti? Ar putea bine sa spuna public, nu sa faca o licitatie cu cantec. O licitatie presupune ca cine ofera mai mult primeste drepturile de difuzare. Ei bine, in caietul de sarcini al FRF scrie ca o mare pondere o va avea cota medie de audienta a postului in general si a stirilor sportive. Audienta urbana, in provincie, ce fel de audienta? Telesport sta foarte bine pe Transilvania si Moldova, de exemplu. Sunt probleme foarte mari in alcatuirea caietului de sarcini. Nu se specifica nici numarul de meciuri care vor fi difuzate“, spune Nicolau. „Daca Pro TV va lua drepturile de difuzare, atunci sa dea toate meciurile pe Pro TV. As vrea sa vad atunci audienta, la fotbal feminin!“, a mai spus Nicolau, indignat.

Realitatea spune ca banii ar trebui sa dicteze
Sorin Enache, director general al postului Realitatea TV, crede ca aspectul cel mai important in privinta alegerii pe care o va face FRF este cel de natura financiara: „Criteriul financiar ar trebui sa fie cel dominant in orice decizie privind drepturile de difuzare, in asa fel incat Federatia Romana de Fotbal sa castige cel mai mult din televizarea meciurilor“.