Era previzibil ca Directia Nationala Anticoproductie - Anticoruptie, pardon! - sa primeasca aceasta lovitura de la Inalta Curte de Casatie si Justitie. Noua judecatori au decis, ieri, ca dosarul „Zambaccian“ se-ntoarce la Parchet, cu coada-ntre picioarele DNA. Deranjanta situatie pentru procurorii Sectiei I. Pentru ca se stie cat au muncit, sarmanii, sa faca, fila cu fila, aceasta ancheta ca sa-l dovedeasca pe mai-marele „Bombo“ cu chinezariile lui, cum i-au trecut transpiratiile la perchezitiile din Zambaccian si cata munca de convingere au dus cu martorii... Dar se vede treaba ca „Bombo“ a avut avocati buni, care au frichinit fiecare fila din dosar pana la Curtea Constitutionala si-napoi, pentru ca, iata, noua judecatori, nu unul, nu trei, sa hotarasca faptul ca DNA are de refacut actele procedurale. Decizia e definitiva.

Nu e prima data cand DNA trebuie sa refaca acte, nu e prima data cand instanta le trimite dosare „grase“ inapoi. Omul de rand a privit acest balamuc numit „Zambaccian“, apoi „Matusa Tamara“ sau „Loteria“, cu sufletul la gura si cu mult optimism. „Mama, i-au prins, la puscarie cu ei!“, si-or fi zis multi in gandul lor. Toate sperantele li s-au destramat. Dintr-un singur motiv: DNA nu si-a facut lectiile cum trebuie. E ca atunci cand te-apuci sa faci un pulover si firul de P.N.A. e putrezit. Se rupe. Asa ca trebuie sa desiri totul si s-o iei de la cap.

Au trecut mai bine de doi ani de cand Adrian Nastase a fost trimis in judecata. Cand a intrat in ghearele DNA, chiar daca pe fata lui infatuarea cu care ne obisnuise pe toti fostul premier a facut ca nici un muschiulet sa nu-i tresalte, nici prea bine nu s-a simtit. A contraatacat dur de fiecare data.

Mai mult, a facut pelerinaj ca la Mecca prin vila din Zambaccian, aratand unora din presa si televiziuni averea migalita de-a lungul carierei sale si-a marelui familion. Si, cand nimeni nu se mai astepta, iata ca Nastase revine la DNA cu zambetul pe buze si in politica PSD cu un gand ascuns: sa-i preapopeasca pe cei care nu l-au mai vrut. Are sanse?

Daca ne uitam la scena politica si la baletul electoral care se va transforma in curând in ditamai circul, e cum nu se poate mai limpede ca sansele lui Adrian Nastase tin de ecuatia in care continua sa se afle cu DNA. Pâna acum, DNA n-a reusit sa faca terci imaginea juristului, ci doar pe cea a politicianului Nastase, dar nici pe aceea prea mult. Lumea a uitat când PSD-ul devenise scârba cea de toate zilele a stomacului românului si ia acum in consideratie doar reconstructia imaginii de politician revigorat de aceasta „viagra“ data mai degraba de Curtea Constitutionala decât de Inalta Curte de Casatie si Justitie. Instanta Suprema nu a facut, ieri, decât sa constate faptul ca o decizie a acestei Curti nu poate fi decât obigatoriu aplicata acum si pentru viitor.

Din punctul meu de vedere, prin decizia Curtii Constitutionale, nu Nastase a fost cel care a câstigat, ci Monica Macovei a fost cea care a pierdut. Pentru ca exceptia de neconstitutionalitate formulata de avocatii fostului premier a atacat exact ceea ce modificase doamna M.M. a Justitiei vizavi de raspunderea ministeriala. Asa ca DNA, dupa ce va primi dosarul de la instanta, va trebui sa mai munceasca o data pe „Zambaccian“, eventual cu tabloul Monicai Macovei in fata ochilor procurorilor, ca sa-si aminteasca si ei de vremurile bune, când erau mai nesifonati, mai protejati…Acum, DNA nu este decât salahor printre bulversantele modificari legislative, salahor care a mers pe mâna unui ministru „non-guvernamental“ si s-a ales cu dosarele-ntoarse! Iata cum timpul face dovada unor proaste decizii!

De ce sustineam ca viitorul politic al lui Nastase tine de DNA? Pentru ca, dupa refacerea actelor procedurale, acesta va fi retrimis in instanta. Deznodamântul tine de timp. De timpul in care va fi refacuta ancheta. Nastase va fi retrimis in instanta, dar pâna atunci multe se pot intâmpla. La nivelul PSD, apele sunt tulburi, iar Nastase e smecher. S-a facut frate cu dracul ca sa treaca puntea. Daca va mai dura doi ani, Tamara si termopanele se vor pierde in negura DNA.