Dezvaluiri

Arhiepiscopia Romano-Catolica negocia pentru birouri si parcari cu... 100 de dolari chiria pe luna

Zona de birouri in Cathedral Plaza, cinci locuri de parcare rezervate si un spatiu de expunere pentru carti si alte obiecte religioase in fata cladirii, in schimbul unei chirii lunare de 100 de dolari, plus TVA. Toate acestea au fost prevazute intr-un contract intre Arhiepiscopie si dezvoltatorul imobiliar care se pregatea sa ridice blocul de birouri care face acum subiectul protestelor romano-catolicilor. Prin incheierea acelui contract, extrem de avantajos, Monseniorul Ioan Robu primea aproape gratis un sediu de vis, fara sa ofere ceva constructorului. Acesta nu avea nevoie de acordul Arhiepiscopiei, ci al primariei.

Conform dezvoltatorului imobiliar, compania a initiat discutii amiabile cu romano-catolicii, in perspectiva unor relatii de buna vecinatate. Relatiile numai bune n-au fost. Contractul nu a mai apucat sa fie semnat, pentru ca reprezentantii Arhiepiscopiei s-au razgandit, cerand si asigurari impotriva daunelor la structura edificiului de cult. Cladirea era deja ridicata in mare masura, fara sa se produca daune, iar catolicii au reclamat atunci deficitul de imagine. Protestul a capatat si o coloratura politica, primarul sectorului 1, liberalul Andrei Chiliman, atacand in instanta autorizatiile acordate de pedelistul Adrian Videanu, de la Capitala. care ar fi putut fi provocate de noua constructie. In ciuda atacurilor primariei, dezvoltatorul cladirii a castigat recent in instanta dreptul de a continua lucrarile.
S.C. Millenium Building Development, constructorul Cathedral Plaza, si Biserica Romano-Catolica urmau sa semneze un contract de inchiriere a unor birouri la etajul 4 al noii cladiri si a 5 locuri de parcare “bine delimitate si neaccesibile celorlalti, in raport cu zona de birouri mentionata inainte”. Obiectul contractului il facea si un “spatiu de expunere pentru carti sau alte obiecte bisericesti, situata in piata din fata cladirii”. Parintele Ieronim Iacob, reprezentantul Catedralei Romano-Catolice, neaga existenta acestui contract, bazandu-se probabil pe faptul ca acesta nu a mai ajuns sa fie semnat, din cauza unei neintelegeri, ale carei cauze nu se cunosc. Exista, totusi, cererea venita din partea Arhiepiscopiei in urma careia a fost redactata intelegerea. Chiar Arhiepiscopul Mitropolit Dr. Ioan Robu aminteste de “un banal contract de inchiriere”, intr-o scrisoare adresata constructorului, pe 3 iulie 2001, scrisoare prin care Arhiepiscopia Romano-Catolica s-a razgandit si a retras acordul pe care il dadusera cladirii vecine.

Marul discordiei, un punct din contractul de inchiriere
Se pare ca scanteia scandalului ce nu s-a terminat nici in prezent o reprezinta un anumit punct din contractul de inchiriere: “Mentiunea imprecisa, incompleta si confuza pe care o faceti la punctul 6.1.c, pag 4, din contract, nu ne satisface, avand in vedere riscul pe care il reprezinta proiectul dvs. pentru catedrala”. Un lucru cel putin ciudat, deoarece punctul respectiv reprezinta tocmai o asumare a oricarei eventuale daune provocate de constructor catedralei: “In cazul daunarii structurii de rezistenta a Catedralei datorita greselilor de constructie a proprietarului, atunci proprietarul va suporta daunele create”. Dupa aceasta neintelegere, a urmat un val de impotriviri din partea reprezentantilor Catedralei de a colabora pentru gasirea solutiei celei mai bune la acest conflict. Din documentele ulterioare reiese ca Arhiepiscopia Romano-Catolica a refuzat sistematic acordul pentru permiterea accesului in vederea expertizarii si monitorizarii imobilului Catedralei Sf. Iosif.

Curtea de Apel Ploiesti a dat OK continuarii lucrarilor
Lucrarile la Cathedral Plaza au inceput in 1998 si au generat un scandal care nu s-a incheiat nici pâna in prezent. Arhiepiscopia Romano-Catolica din Bucuresti a constestat in instanta autorizatia de construire emisa de Primaria sectorului 1 si a avut câstig de cauza la Tribunalul Dâmbovita, insa instanta superioara, Curtea de Apel Ploiesti, a decis ca autorizatia imobilului de 19 etaje este perfect legala. Hotarârea este definitiva si, in baza ei, lucrarile, care au fost oprite mai multa vreme, au putut fi reluate. Incepând cu 2001, Arhiepiscopia Romano-Catolica Bucuresti a trimis numeroase scrisori si a facut diverse sesizari catre organele in masura sa opreasca aceasta constructie.