Aceasta punere in discutie a unui articol din constitutia gaunoasa(ajectivul a fost lansat de onor Iosif Boda)a Romaniei.Si cum constitutia constituie temelia legislativa, pe care cladim celelalte legi e logic sa afirmam ca avem nevoie in primul rind de o constitutie teafara.Dupa modelul celei din 1923.Sa vedem cine se apuca de treaba si ne propune una.Ca daca e sa asteptam asa ceva de la clasa politica sau de la parlament, vor ajunge toti pulbere si cenusa si tara tot n-o va avea.Prea mare e lenea lor intelectuala.Asteptam cu interes.

VIZITA IN CUBA. POZE CU FIDEL SI RAUL DEPORTAREA LUI TISMANEANU DIN STATELE UNITE Serviciul de Informatii Externe
Domnule Razvan Ungureanu
Avand bunavointa domnului L.Pavoni consulul general dinNew York, v-am trimis o scrisoare. In ea am cerut o audienta cu dumneavoastra, sau o convorbire cu o persoana delegata. Cu aceasta oceasta ocazie am vrut sa va prezint documente confidentiale despre Vladimir Tismaneanu.Documentele clarifica materialele aparute in presa, care califica pe V.T. ca agent al securitatii. Am vrut sa prezint deasemenea acordul meu la opinia comunitatii romane americane, cu privire la necesitatea deportarii lui V.T. din Statele Unite. Dinsul a a ascuns serviciului de emigratie, faptul ca a fost membru al partidului comunist si a scris articole in care cerea rasturnarea capitalismului si a sistemului politic american prin forta. Faptul ca a mintit sub juramant, va duce la automat la deportare .Mentionez ca in dosarul lui sunt sunt si alte fapte agravante.Anexez doua materiale pertinente in acest caz,
Motivul incercarii de a va contacta este extrem de serios. Dumneavoastra sunteti printre putinele persoane competente, care puteti spune ADEVARUL presedintelui inainte de a fi prea tarziu ,pentru dansul si imaginea tarii. Presedintela Traian Basescu trebue sa aiba acces la toate documentele si faptele acestui caz.Dinsul va avea posibilitata de a se distanta de clanul care care il minte ,manipuleaza si a cere scuze Romaniei. . In caz contrariu isi va semna singur, sinuciderea politica.
De si a trecut mult timp nu am primit nici in un raspuns. Acest lucru este grav si impotriva legii, care va obliga sa raspundeti oricarei srisori oficiale. Am avut nu demult o audienta cu Simona Miculescu ambasador la ONU nu demult (Au participat deasemenea consulul adjunct A.Berechet si adjunctul misiunii T. Morar) in care am discutat despre Tismaneanu si am cerut sa fiu contactat de SIE ,la orice nivel.Din nou fara nici un rezultat. Mentionez ca ca am discutat aceasta problema cu diplomatul Ilinca Ilie Ilie de ambasada, de multe ori si cu consulul L.Pavoni chiar acum o ora.
Domnule director,
Faptul ca incercati sa blocati informatii despre un spion este de o gravitate exceptionala. Faptul ca nu lasati ca servici de informatii sa aiba acces la informatii, trebue sa intre in atentia parlamentului.Cu alte cuvinte SIE nu este lasat sa-si faca datoria.
Este o ultima incercare. In caz contrariu voi trimite spre publicare articolul ,pe doua pagini “Deportarea agentului Volodea” ziarului New York Magazin. Robert Horvath New York 28 IULIE 2009 Va rog confirmati primirea scrisorii si numarul de inregistrare MOTIVATIA LEGALA A DEPORTARII. IMMIGRATION-DEPORTATION
1. Anarchists;
2. Aliens advocating or teaching opposition to all organized government;
3. Aliens who are members of or affiliated with the Communist Party or any other totalitarian organization;
4. Aliens, not already covered by the preceding classes, advocating the economic, international, and governmental doctrines of world communism;
5. Aliens advocating the overthrow, by force and violence, of the United States government, or any of its officers;
6. Aliens who write, publish, or distribute materials which are subversive;
7. Aliens who affiliate with persons who write, publish, or distribute subversive literature;
8. Aliens whom the Attorney General believes entered the United States principally or incidentally to engage in activities endangering the welfare, safety, or national security of the United States. U.S. Supreme Court
Berenyi v. Immigration Director, 385 U.S. 630 (1967)
Berenyi v. Director, Immigration and Naturalization ServicePetitioner, an alien who entered this country from Hungary in 1956, filed apetition for naturalization in 1962. In connection therewith, he denied under oath that he had been a member of the Communist Party, or that he had been connected or associated with the Party, either directly or indirectly. The Attorney General opposed the petition, and at the District Court hearing, produced two witnesses whose testimony indicated that petitioner had been a Party member in Hungary. Petitioner denied Party membership, and presented witnesses who testified to his opposition to Communism. The District Judge found that petitioner became a Party member in 1945, remained so for a number of years, attended Party meetings, and that petitioner had thus testified falsely in connection with his citizenship application. Since §§ 101(f) and 316(a) of the Immigration and Nationality Act provide that an applicant who gives such false testimony is not “a person of good moral character” within the meaning of the Act, and is therefore ineligible for naturalization, the court denied petitioner’s citizenship application.

Pe langa alcolism, logoree generalizata si institutionalizata, xenofobie, cultul personalitatii (grea mostenire istorica), obsesia conspiratiei, supradimensiunare administrativa si ineficienta cronica (ca sa pomenesc doar de cateva tare sociale/inadecvari clasice ale romanilor)…actuala Constitutie este o alta inadecvare, profund contraproductiva. Prevederile constitutionale referitoare la « stat national, suveran si independent, unitar si indivizibil » sunt o dubla inadecvare : 1) In raport cu evolutiile socio-politice din tarile Europei Occidentale, asa cum se precizeaza in articol 2) In raport cu propria constructie politica ; nu mi-e clar de ce Romania are nevoie de un Parlament bicameral (institutie politica proprie statelor federale) in conditiile in care este sti***t in Constitutie ca Romania este « stat national » ? Atunci cand inadecvarea cuprinde atat de multe parti ale corpului social…te si intrebi daca nu cumva etno-psihiatria ar trebui sa se pronunte asupra patologiei care macina astazi societatea romaneasca. Inadecvarea inseamna ruptura de realitate, incapacitate de a functiona in realitatea data, si, in consecinta, construirea unei ALTE realitati, adica schizofrenie !