Actualitate

Protestul judecatorilor a paralizat 80 la suta din numarul total al instantelor din România

Adunarea Generala a Magistratilor Înaltei Curti de Casatie si Justitie a decis, ieri, sa se ralieze protestelor instantelor din tara si sa nu mai judece decât cauzele urgente cu arestati si cauzele având ca obiect drepturi salariale, celelalte dosare urmând a fi amânate. De asemenea, magistratii Curtii Supreme au hotarât sa mai procedeze la tragerea la sorti pentru constituirea Biroului Electoral Central, iar relatiile cu publicul sa se desfasoare doar prin posta si posta electronica. Premierul, ministrul finantelor si cel al justitiei au fost reclamati la parchet de judecatorii argeseni pentru abuz in serviciu.

Înalta Curte de Casatie si Justitie (ICCJ) a precizat, într-un comunicat remis „Gardianul”, ca a hotarât „sa se solidarizeze cu protestul initiat ca urmare a adunarilor generale convocate de judecatorii curtilor de apel, tribunalelor si judecatoriilor din tara”. „Atitudinea adoptata în cadrul adunarii generale a judecatorilor ICCJ a fost determinata de pozitia executivului, care a subfinantat în mod constant justitia, inclusiv ICCJ, si care, prin proiectul legii privind salarizarea unica, în discordanta cu Constitutia României, principiile dreptului international si salarizarea judecatorilor din celelalte tari membre ale Uniunii Europene, a exclus practic judecatorii din rândul puterii judecatoresti, golind, astfel, de continut autoritatea judecatoreasca”, au precizat în comunicat judecatorii Curtii Supreme. „Ne manifestam astfel si indignarea pentru nerespectarea, inadmisibila în statul de drept, a hotarârilor judecatoresti definitive si irevocabile, care a sfidat actul de justitie”, au mai sustinut magistratii instantei supreme. Ei au anuntat ca formele de protest adoptate, ieri, de catre Adunarea Generala a judecatorilor vor continua „pâna când reprezentantii celorlalte puteri vor accepta un real si constructiv dialog cu reprezentantii desemnati de ICCJ, CSM si organizatiile profesionale ale magistratilor”.

Mii de procese au fost amânate ca urmare a protestelor instantelor bucurestene

Toate instantele din Bucuresti au protestat, ieri, prin restrângerea activitatii, mii de procese fiind amânate. Practic, singurele dosare care au fost luate în discutie au fost cele penale având ca obiect masuri preventive si cele civile, cu minori. Adunarea Generala a judecatorilor de la Curtea de Apel Bucuresti a decis sa-si restrânga activitatea semnificativ, începând cu data de astazi, ca forma de protest împotriva proiectului legii de salarizare unica. Astfel, magistratii vor judeca doar cauzele penale având ca obiect masurile preventive, celelalte dosare urmând sa fie amânate pentru anul 2010. De asemenea, magistratii nu vor face parte din birourile electorale si nu vor judeca nici contestatiile electorale. Tribunalul Bucuresti a decis, în cadrul Adunarii Generale din 27 august, ca, începând cu data de 31 august, sa se judece numai cauzele penale urgente si cele civile care privesc plasamentul minorilor, a declarat saptamâna trecuta, în cadrul unei conferinte de presa, vicepresedintele instantei, Laura Andrei. „Restul dosarelor vor fi amânate pe temeiuri legale, iar plafonul cauzelor nou-intrate se va reduce prin acordarea unor termene îndelungate”, a precizat Laura Andrei.

Laura Andrei: „Nu exista conditii decente pentru înfaptuirea actului de justitie”

Întrebata de jurnalistii prezenti daca aceasta forma de protest este legala, în conditiile în care activitatea instantei este redusa la minim, vicepresedintele Tribunalului Bucuresti a declarat ca, pe de-o parte, magistratii îsi vor motiva deciziile de amânare a cauzelor si, pe de alta parte, vor solutiona dosarele penale având ca obiect luarea unor masuri preventive sau dosarele civile care vizeaza interesele minorilor. „Aceasta forma de protest decisa în Adunarea Generala a judecatorilor se va desfasura cu respectare stricta a dispozitiilor legale. Am precizat ca amânarile pentru fiecare cauza vor fi pronuntate în sedinta publica, dupa o analiza a fiecarui dosar în parte, iar magistratii vor preciza pentru fiecare cauza în parte motivul de amânare. Atâta vreme cât se va rezolva problema masurilor preventive si masurile urgente vizând interesul minorilor, nu credem ca partile vor fi prejudiciate”, a spus purtatorul de cuvânt al Tribunalului Bucuresti. „În prezenta unei justitii subfinantate, aflata în colaps financiar, nu cred ca putem sa discutam despre conditii decente pentru un act de justitie. Accesul la justitie nu va fi îngradit, orice parte va putea sa-si trimita cererile prin posta. Toate cererile venite în format electronic sau prin posta vor fi procesate”, a conchis vicepresedintele Tribunalului Bucuresti.

Peste 80 la suta din totalul instantelor din România au adoptat forme de protest

Potrivit unui comunicat al Retelei Nationale a Adunarilor Generale ale Judecatorilor (RNAGJ) remis, ieri, redactiei „Gardianul”, „80 la suta din totalul instantelor din România au aderat la derularea unor forme de protest, începând cu data de 31 august”. În comunicat se precizeaza ca, din totalul de 15 curti de apel din tara, 12 au decis restrângerea activitatii în urma adunarilor generale. „Celelalte trei curti de apel ramase au programat adunarile generale în perioada imediat urmatoare”, informeaza comunicatul RNAGJ. De asemenea, 31 de tribunale din întreaga tara au organizat adunari generale si au decis restrângerea activitatii, iar peste 100 de judecatorii au decis sa se ralieze protestelor. Reteaua Nationala a Adunarilor Generale ale Judecatorilor este o structura care cuprinde un judecator de la fiecare instanta din tara si a fost initiata de judecatorii Cristi Danilet - presedinte SoJust si vicepresedinte la Judecatoria Oradea, Adi Neacsu - membru SoJust si presedinte al Tribunalului Vrancea si Horatius Dumbrava - judecator în cadrul Curtii de Apel Târgu Mures.

Boc, Pogea si Predoiu au fost reclamati la Parchet pentru abuz in serviciu

Judecatorii argeseni si personalul auxiliar al Tribunalului Arges au formulat plangere penala impotriva celor pe care ii considera responsabili de diminuarea drepturilor lor salariale. Astfel, intr-o plangere adresata Parchetului de pe langa Inalta Curte de Casatie si Justitie, cei 76 de semnatari ai documentului au solicitat cercetarea premierului Emil Boc, a ministrului finantelor, Gheorghe Pogea, si a ministrului justitiei, Catalin Predoiu, pentru savarsirea infractiunii de abuz in serviciu in forma continuata. Judecatorii ii acuza pe cei trei ca au diminuat cu buna-stiinta drepturile lor salariale, in cuantum de 50% din salariul de baza. Din punctul de vedere al semnatarilor plangerii, diminuarea drepturilor salariale reprezinta “o grava vatamare atat din punct de vedere socio-economic, cat si din cel al independentei noastre profesionale. Precizam faptul ca Parlamentul Romaniei, Consiliul Europei si Adunarea Generala a Judecatorilor din Europa au stabilit fara putinta de tagada faptul ca, de fapt, prin respectarea drepturilor salariale ale judecatorilor se garanteaza independenta si impartialitatea acestora”. La capitolul “prejudicii”, judecatorii au mentionat faptul ca diminuarea veniturilor ii pun in imposibilitatea “de a mai putea achita ratele creditelor” contractate anterior deciziei guvernamentale de eliminare a sporului de 50% din salariul magistratilor. Fiecare dintre judecatorii semnatari ai plangerii au solicitat plata unor daune de 50.000 RON.