Actualitate

PSD trebuie sa-si caute candidat la presedintie

♦ Ieri, Camera Deputatilor a respins cererea DNA privind inceperea urmaririi penale impotriva lui Adrian Nastase. Pentru blocarea dosarului au votat 150 de parlamentari. Desi DNA mai are doua astfel de cereri depuse la Camera, impactul mediatic cel mai important l-a avut aceasta prima solicitare respinsa. In septembrie, dupa ce votul de ieri va fi blamat de aproape toata presa, de politicienii din toate partidele si, probabil, si de cateva mijloace de informare din tarile UE, deputatii vor intelege ca nu-si pot lega numele de blocarea unor dosare, decizia Plenului urmand a fi alta.
♦ Pana atunci, marele perdant al votului este chiar Nastase. Faptul ca a scapat de un dosar penal prin votul colegilor din partid si dintr-o alianta usor de identificat il dezavantajeaza in campania inceputa in primavara acestui an, cea pentru Presedintie. Asocierea sa cu un grup care-si da mana pentru a stopa o ancheta ii va dauna pe termen lung si este posibil ca sondajele de la sfarsitul acestui an sau de la inceputul lui 2009 sa il indice drept perdant in cursa pentru Cotroceni.
♦ Oricum, cele trei dosare aveau sa ii blocheze, ca imagine, candidatura. Daca, prin absurd, toate cele trei cereri vor fi respinse, fostul premier risca pana si la  alegerile din Mizil. Daca macar una ajunge in faza de urmarire penala, urmeaza o cursa contra-cronometru pentru trimiterea in instanta pentru ca miza este obtinerea unei solutii pronuntate de judecatori. In 15 luni, oricare din aceste procese se poate termina fara probleme. O sentinta, fie ea si de achitare, nu poate fi interpretata decat defavorabil politicianului care a obtinut-o. Concluzia votului de ieri: PSD trebuie sa inceapa cautarea unui candidat pentru 2009! Sau, doar din motive de imagine, Nastase demisioneaza din Camera.

Scenarita: votul de ieri prefigureaza viitoarele aliante
♦ Verdictul dat, ieri, de Camera Deputatilor, care a respins cu 150 de voturi impotriva si 120 pentru inceperea urmaririi penale pentru presedintele Consi-liului National al PSD Adrian Nastase, prefigureaza o noua configuratie politica. ♦ La un succint calcul se poate constata ca dintre cei 150 de deputati care i-au dat voturile lui Adrian Nastase, 123, adica grosul, sunt din PSD-PC-PRM. ♦ Restul de 27 de deputati provin de la celelalte partide. ♦ In contextul in care deputatii PD-L au votat la vedere, se poate concluziona ca cele cateva voturi sunt din randul minoritatilor nationale, independentilor si UDMR. ♦ Nu este exclus ca unu sau cel mult doua voturi sa provina din randurile liberalilor.  Noua configuratie politica plaseaza de aceeasi parte a baricadei PSD, PC, PRM si cativa nemultumiti din alte partide, iar de cealalta parte, vechii aliati PD-L si PNL. ♦ UDMR se afla in expectativa, lasand posibilitatea de a sari, atunci cand situatia e propice, in echipa care va accede la putere.


Mai putin de jumatate dintre deputatii veniti special din concediu au votat pentru avizarea cererilor de urmarire penala formulate de DNA împotriva lui Adrian Nastase si Miron Mitrea. Asa ca, prin decizia de ieri a Camerei, cei doi deputati PSD scapa de urmarirea penala. “Din acest moment, nu mai poate continua cercetarea penala împotriva celor doi demnitari. Dosarele sunt blocate”, a anuntat imediat dupa numararea voturilor, secretarul Biroului Permanent al Camerei, Ioan Munteanu (PSD). El a spus totusi ca ar mai putea exista “solutii” pentru trimiterea celor doi în instanta, desi este greu de crezut ca dosarele ar putea fi supuse plenului votului Parlamentului si pentru a treia oara.

Prezenta masiva, voturi putine
Deputatii au fost prezenti ieri în numar mare la sedinta extraordinara a Parlamentului, dar au refuzat sa voteze cererile DNA. Doar 120 de deputati au votat pentru trimiterea în instanta a lui Nastase, 150- contra, iar 6 voturi au fost nule. Pentru avizarea cererii împotriva lui Mitrea au votat 160 deputati, 108 au fost împotriva, iar un vot a fost anulat. Daca la sedinta precedenta de la sfârsitul lunii iunie absenteismul alesilor a fost cel care a salvat soarta fostilor ministri PSD, acum deputatii au fost prezenti într-un numar mult peste cvorumul necesar de sedinta. Practic, din 326 de deputati si-au rupt din vacanta-278 pentru sesiunea extraordinara, absentând doar 48 dintre alesi. Au lipsit 5 deputati PD-L (din motive medicale), 13 de la PSD, 2 de la PC, 12 de la PNL, unul din partea minoritatilor nationale. Alti 5 de la independenti , 7- de la PRM, 3 - de la UDMR. Lipsa acestora nu a periclitat nici cvorumul de sedinta, nici întrunirea limitei minime de doua treimi din numarul total al deputatilor, necesar avizarii cererilor DNA, ambele cvorumuri fiind de 218 parlamentari. Practic, pentru avizare erau suficiente prezenta si votul a 218 alesi, ori cvorumul de sedinta a fost de 278. Marii absenti de la plen au fost premierul Tariceanu si ministri-deputati din Guvern, care au participat in corpore în prima parte a sedintei (când s-a discutat Raportul pe inundatii), dar au plecat chiar înainte de distribuirea bilelor pentru votul asupra cazurilor Nastase-Mitrea. Nici premierul, nici ceilalti ministri nu au dorit sa explice motivul intempestivei lor plecari. Au absentat de la vot deputatii Calin Popescu Tariceanu, Cristian Adomnitei, Eugen Nicolaescu, Laszo Borbely, Mihai Voicu. De asemenea, printre marii absenti s-au numarat  Miron Mitrea si sotia Manuela Mitrea (aflati în concediu), Dan Ioan Popescu (fost ministru în cabinetul Nastase), pesedistii Alin Teodorescu, Vasile Soporan si Tudor Mohora, liberalii Nini Sapunaru, George Scutaru, Mihai Malaimare, Mircea Ciopraga,  minoritarul Nicolae Paun, peremistii Lucian Bolcas si Petre Popeanga. Adrian Nastase, desi prezent în sala, a refuzat sa-si exercite votul si sa dea vreo declaratie cu privire la decizia colegilor sai deputati. Fostul premier îsi va scrie pe blogul personal parerea despre votul de ieri.

Olteanu: Votul poate fi reluat oricând
Dupa vot, presedintele Camerei Deputatilor, liberalul Bogdan Olteanu, a declarat ca oricând poate fi reluat votul la cererile DNA de urmarire penala în cazurile Adrian Nastase si Miron Mitrea, la solicitarea oricarui deputat. Totodata, el a apreciat ca votul din Camera nu reprezinta o decizie buna pentru Parlament si pentru funtionarea justitiei.

DNA: Parlamentul a blocat anchetele
Cu  toate acestea, Directia Nationala Anticoruptie (DNA) a comunicat, ieri, ca în urma voturilor din Camera Deputatilor privindu-i pe Adrian Nastase si Miron Mitrea, dosarele acestora sunt blocate, anchetele fiind oprite. Potrivit DNA nu sunt întrunite conditiile legale pentru continuarea cercetarii în cele doua spete, potrivit articolului 10, litera f din Codul de procedura penala.  La articolul 10 litera f se spune ca cercetarea este blocata daca “lipseste plangerea prealabila a persoanei vatamate, autorizarea sau sesizarea organului competent ori alta conditie prevazuta de lege, necesara pentru punerea in miscare a actiunii penale”.

Mitrea isi da demisia
Ulterior votului, Miron Mitrea l-a sunat pe Bogdan Olteanu  si l-a  informat ca isi va da demisia din Parlament în prima zi a sesiunii ordinare. “Domnul deputat Miron Mitrea a transmis în cursul acestei dupa-amiezi ca îsi va anunta, în plenul Camerei Deputatilor, demisia din Parlament, în prima zi a sesiunii ordinare”, a afirmat Bogdan Olteanu. Fostul ministru al transporturilor Miron Mitrea a declarat, în 24 iunie, într-o emisiune televizata, ca, daca votul deputatilor la solicitarea DNA de avizare a începerii urmaririi penale a sa va fi negativ, atunci va demisiona din Parlament, pentru ca doreste sa mearga în fata instantei.

Nastase nu renunta: Razboiul continua...
“Votul(...) a fost o solutie politica data unui dosar politic. Nici unul dintre acuzatorii mei nu doreste, de fapt, sa se faca dreptate. Ei vor o condamnare politica, intr-un caz politic, impotriva unui adversar politic”, a declarat, ieri, pe blogul sau Adrian Nastase. “Vorbim strict despre un razboi politic. Care continua si va continua. Pentru ca Traian Basescu nu poate trai in normalitate, ci doar in conflict. Conflict in care antreneaza, din pacate, si falanga sa politica, PDL-ul.  Dosarul a fost, de la bun inceput, construit ca o forma de presiune politica. Iar raspunsul colegilor din Camera Deputatilor a fost, firesc, tot unul politic”, a mai precizat social-democratul. Presedintele PD-L Emil Boc a declarat ca respingerea de Camera Deputatilor a cererilor DNA privind urmarirea penala a deputatilor PSD Adrian Nastase si Miron Mitrea reprezinta o “bataie de joc la adresa justitiei”, parlamentul devenind un for de protejare a celor certati cu legea. Liderul grupului parlamentar al UDMR din Camera Deputatilor, Marton Arpad, a precizat ca respinge amestecarea politicului cu justitia, iar nerezolvarea coruptiei nu tine de cazurile Nastase si Mitrea. Liderul UDMR a mentionat ca sunt mii de dosare nerezolvate la DNA, pe când în Parlament sunt “doar doua dosare”. La randul lui, secretarul general al PSD, Titus Corlatean, a sustinut ca votul negativ dat de plenul Camerei Deputatilor în privinta începerii urmaririi penale în cazurile Nastase si Mitrea era unul “previzibil”, majoritatea deputatilor fiind convinsi ca dosarele acestora sunt politice. Pe de alta parte, purtatorul de cuvânt al PC, Bogdan Ciuca, a declarat ieri ca, desi le-a atras atentia parlamentarilor conservatori ca exista un orizont de asteptare cu privire la un aviz favorabil începerii urmaririi penale în cazurile Nastase si Mitrea, rezultatul din plen trebuie respectat. “Fiecare parlamentar a votat asa cum a crezut de cuviinta. Acesta este rezultatul. Nu stiu daca avantajeaza pe vreunul din cei doi, nu stiu daca avantajeaza Parlamentul, dar asta este pâna la urma rezultatul pe care va trebui sa-l respectam. A fost cvorum, nu s-au adunat suficiente voturi pentru a da acest aviz”, a declarat Ciuca. Presedintele PRM, Corneliu Vadim Tudor, a sustinut ca formatiunea sa “a dat dovada de caracter” la votul pentru avizarea cererilor DNA în cazurile Nastase si Mitrea, iar deputatii au votat “asa cum s-a trasat linia partidului”, adica in favorarea urmaririi penale.

Senatorii-juristi: Pacuraru si Seres pot fi urmariti penal
Presedintele Comisiei juridice din Senat, Norica Nicolai, a anuntat, ieri, ca senatorii-juristi au dat aviz favorabil pentru începerea urmaririi penale în cazurile Paul Pacuraru si Codrut Seres. Ea a precizat ca la sedinta Biroului Permanent al Senatului de luni, 18 august, senatorii juristi vor cere organizarea unei sesiuni extraordinare pentru aprobarea începerii sau neînceperii urmaririi penale fata de Pacuraru si Seres. Comisia juridica avea termen de redactare a rapoartelor în cazul celor doi senatori data de 15 august.

Dosarele care atarna de gatul lui Mitrea si Nastase
Adrian Nastase a scapat, ieri, de urmarirea penala in dosarul „Zambaccian“ care se refera la modul în care familia Nastase a dobândit imobilul de pe strada Zambaccian. La fel si Miron Mitrea care a fost acuzat ca ar fi fost mituit, pe cand era ministru, cu lucrarile efectuate de trei societati comerciale din Bacau la vila pe care mama sa a detinut-o în Baneasa. In intervalul 2001 - 2004, casa a fost renovata si extinsa cu o suprafata de peste 100 metri patrati, lucrarile fiind executate de firmele Vertcon, Conimpuls si Regal Bacau. Tot, ieri, la Biroul Permanent al Camerei Deputatilor au fost depuse doua noi cereri de incepere a urmaririi penale pentru Adrian Nastase, solicitari care au fost repartizate comisiei juridice.  Este vorba despre urmarirea in dosarele „Zambaccian 2“ si „Matusa Tamara“.

PSD-istii, protejati de partidele care alcatuiesc Guvernul
Din totalul de 326 de deputati doar 278 si-au inregistrat ieri prezenta la sedinta in care s-a decis neinceperea urmaririi penale pentru Adrian Nastase si Miron Mitrea. Pentru ridicarea imunitatii parlamentare a unui deputat sunt necesare potrivit regulamentului 218 voturi. In cazul in care din totalul de 326 de deputati ar fi votat pentru ridicarea imunitatii 218 ar fi ramas 108 voturi “pro Nastase”. Fostul premier a obtinut, ieri, sprijinul a 150 de deputati, printre acestia aflandu-se si parlamentari  ai PSD, PC si PRM. Aceste trei partide au avut, ieri, in Parlament 123 de deputati.  Daca scadem din 150 123 de parlamentari (in ipoteza ca au fost toti “pentru” Nastase), ar rezulta 27 de deputati care provin de la celelalte partide. In contextul in care deputatii PDL au votat la vedere, cu siguranta o buna parte din voturi pro-Nastase au venit de la PNL si UDMR. Acelasi rationament este valabil si pentru Miron Mitrea, cu mentiunea ca un anumit numar de deputati PSD care nu-l au la suflet pe Mitrea au fost de acord cu ridicarea imunitatii sale parlamentare.
(Luminita Castali)

Unul candideaza la Mizil, altul la Focsani
Presedintele Consiliului National al PSD, Adrian Nastase, va candida la un colegiu uninominal care va cuprinde orasul Mizil si 18 comune din estul judetului Prahova. Potrivit unei declaratii a liderului social-democrat prahovean, Marian Saniuta, Nastase si-a depus deja dosarul de candidatura la organizatia judeteana. Pana in acest an, fostul premier a fost ales deputat de Bucuresti pe sistemul cu liste de sase ori. Si numele vicepresedintelui Camerei Deputatilor,  Miron Mitrea, se regaseste in randul celor care se vor prezenta in fata electoratului la alegerile parlametare, de data aceasta pentru un mandat de senator. Presedintele PSD Vrancea, Marian Oprisan, a declarat in urma cu cateva  saptamani ca Mitrea va candida pentru Colegiul de Nord al Vrancei, un colegiu senatorial in care este si municipiul Focsani. Miron Mitrea, fost ministru al transporturilor, a obtinut în judetul Vrancea, pâna acum, trei mandate de deputat.
(Claudia Toma)