Presedintele Judecatoriei Cluj-Napoca, Gabriel Nasui, acuzat ca a colaborat cu fosta politie politica, sub numele conspirativ „Cotabita“, sustine ca e imposibil sa existe la CNSAS un document care sa certifice ca a fost racolat de Securitate în timpul liceului deoarece nu a avut nici o legatura cu structura represiva a regimului comunist.
Un document publicat recent pe pagina de Internet a CNSAS, la sectiunea Documente si Adeverinte, arata ca Gabriel Nasui ar fi fost racolat de Securitate de pe bancile liceului. Cu toate acestea, Colegiul CNSAS i-a dat judecatorului adeverinta de necolaborator al Securitatii, motivând într-o adeverinta ca ulterior nu au fost gasite note informative în dosar semnate de sursa „Cotabita“. Potrivit informatiilor de pe site-ul CNSAS, Nasui a semnat, in perioada in care era elev al liceului „Gheorghe Sincai“ din Baia Mare, angajamentul de colaborator al Securitatii pentru a-si supraveghea un profesor in perioada 1989-1991 (chiar daca fosta politie politica a fost desfiintata in decembrie ‘89). Conform documentului atasat, CNSAS nu-i poate atribui, insa, calitatea de colaborator al Securitatii magistratului. Verificarea de catre CNSAS s-a facut la cererea celor 23 de organizatii nonguvernamentale care au semnat, in 11 februarie 2008, „Protestul împotriva restauratiei comuniste“, precum si a altor organizatii si cateva personalitati. Printre cei care au semnat se numara vicepresedintele Aliantei Civice, Sorin Iliesiu, , judecatorul Cristi Danilet, fostul consilier al ministrului justitiei, Monica Macovei. De asemenea, acelasi document a fost semnat si de organizatii ca Grupul pentru Dialog Social, Liga „Pro Europa“, Fundatia „Soros“, Grupul pentru Reforma Universitara din Timisoara sau Asociatia „Pro Democratia“. Lista contine in total semnaturile a 23 de organizatii.
Nasui a spus ca se va programa la CNSAS pentru a vedea despre ce e vorba, iar daca va gasi un astfel de document care nu-i apartine, va actiona în judecata institutia. „O sa ma duc sa vad la CNSAS daca exista un astfel de document sau nu exista. Daca exista, o sa vad daca ma vizeaza pe mine sau pe altcineva. Nu am avut nici o tangenta cu Securitatea în acea perioada. Eram elev minor si proveneam dintr-o familie de la tara. Nu stiu despre povestea asta. Acum am aflat prima data ca as avea angajament la Securitate, dar, cu toate astea, nu am fost colaborator. Se sustine ca am fost recrutat în perioada 1989-1991 pentru supravegherea informativa a unui profesor. Am fost elev la Liceul «Gheorghe Sincai» din Baia Mare si nu stiu nici un profesor sa fi fost în atentia Securitatii“, a marturisit Nasui.
Magistratul a explicat ca atât timp cât a primit, în contextul promovarii în functia de presedinte al Judecatoriei Cluj-Napoca, certificat de necolaborare cu Securitate, e imposibil sa existe un „angajament“ semnat de el. „Ma gândesc ca daca ar fi fost astfel de document, CNSAS-ul îmi comunica mai întâi mie. Pe asta ma bazez în cazul în care era o chestiune care ma privea pe mine. Eu am fost verificat când am candidat la functia de presedinte al judecatoriei, dar am primit certificat de necolaborare. E ilogic ce apare în document. În prima parte se arata ca am avut angajament de colaboare, iar la concluzii se spune ca nu am fost colaborator.

CerereCNSAS_MAGISTRATI_11_febr2008
CNSAS_Nasui_Gabriel_2008
Or, daca am avut angajament, trebuia sa fi fost colaborator. Ori am fost, ori nu am fost. Eu am fost la cel mai bun liceu din Baia Mare, în cea mai buna clasa. Nu am avut în aceasta perioada tangenta cu nici o structura a Securitatii. Am câstigat de doua ori olimpiada la chimie. Nici nu ma pot gândi, daca ar fi fost real, pe care dintre profesori îi puteam urmari. Va asigur ca nu am semnat în timpul liceului nici un astfel de document“, a subliniat Nasui. El considera ca toata povestea legata de asa-zisul „angajament“ este un atac „cu bataie în alta parte, mai sus“, fara sa precizeze insa care ar fi tinta.